Компьютерный форум
Правила
Вернуться   Компьютерный форум > Форум программистов > Базы данных > Другие СУБД
Перезагрузить страницу Существуют ли сейчас нереляционные СУБД
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1 (permalink)) Старый
Danger Dancer Danger Dancer вне форума
Member
 
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 26.09.2002
По умолчанию Существуют ли сейчас нереляционные СУБД - 28.02.2003, 17:58

Извиняюсь за вопрос не в тему, просто более подходящего форума не нашел.

Очень нужно знать, применяются ли сейчас нереляционные СУБД, вообще существуют и, если да, то пожалуйста примеры.
Ответить с цитированием
  (#2 (permalink)) Старый
Dinar Dinar вне форума
Member
 
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 29.07.2002
По умолчанию 06.03.2003, 12:37

основа слова реляционные происходит от
слова relation - отношение, в математике и алгебре отношение это таблицы, отсюда и название реляционная СУБД, т.е. БД основанная на таблицах.

Не реляционными СУБД или неким подобием могут быть только текстовые файлы и программа обработки их, мне так кажется
Ответить с цитированием
  (#3 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Нереляционные - ПОСТреляционные СУБД - 17.03.2003, 17:11

Постреляционные СУБД:
-- for DOS - Advanced Revalation; for Win - OpenInside
-- for Unix/Win NT - Universe, UniData
(разработчик - Ardent (Usa), был перекуплен Informix (2000),
затем IBM. Теперь см. IBM семейство U2 UniVerse.
В Россси практически не используется. А напрасно.
И Revelation в переводе - откровение. Это откровение для программистов, что система может так работать.
А первоисточник - это операционная система Pick и Pick/Unix.
И порядка 100 тыс. фирм (крупных) - это Pick,Universe,Revelation.
Ответить с цитированием
  (#4 (permalink)) Старый
Danger Dancer Danger Dancer вне форума
Member
 
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 26.09.2002
По умолчанию 17.03.2003, 17:54

Я тут сам покопался :0 Конкретных примеров пока не нашел, а вот чисто теоретические:
Из дореляционных
-иерархические
-сетевые
из постреляционных выделяются
-объектно-ориентированные
но в большей части на данный момент разработки реляционных СУБД, расширенных возможностями объектно-ориентированного подхода

Если кто знает конкретные примеры таких СУБД - напишите
Ответить с цитированием
  (#5 (permalink)) Старый
Nikolal Nikolal вне форума
Member
 
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 23.04.2003
По умолчанию 29.04.2003, 11:27

Сетевые и иерархические БД несомненно работают быстрее, чем соответствующие модели в реляционных БД. Но в связи с их сложностью а также с ростом вычислительных мощностей, предпочтительным стало использование реляционных моделей.
Есть мощная система - Lotus Notes, которая позволяет управлять слабоструктурированными распределенными данными.
Фирма Microsoft разработала новый стандарт OLE DB для управления данными разной структуры. Еще одним мощным средством этой фирмы стала технология OLAP - кубы данных.
Ответить с цитированием
Ads.
  (#6 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть Cashe - 23.09.2003, 05:13

Есть Cashe, постреляционая СУБД очень быстрая.
Ответить с цитированием
  (#7 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Есть Cashe - 23.09.2003, 05:13

Есть Cashe, постреляционая СУБД очень быстрая.
Ответить с цитированием
  (#8 (permalink)) Старый
Fireworm Fireworm вне форума
Member
 
Сообщений: 331
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 23.09.2002
По умолчанию 23.09.2003, 11:06

Как бы то нибыло, но таже Cashe, самая быстрая из нереляционных - заметно проигрывает по скорости реляционным БД. Например скорость выборки по сравнению с Oracle больше раз в 5.
Ответить с цитированием
  (#9 (permalink)) Старый
Fireworm Fireworm вне форума
Member
 
Сообщений: 331
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 23.09.2002
По умолчанию 23.09.2003, 11:06

Как бы то нибыло, но таже Cashe, самая быстрая из нереляционных - заметно проигрывает по скорости реляционным БД. Например скорость выборки по сравнению с Oracle больше раз в 5.
Ответить с цитированием
  (#10 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.10.2003, 14:44

в качестве примера постреляционной субд можно привести
СУБД D3 от rainingdata (http://www.rainingdata.com/products/index.html) (раньше, кажется, это была Pick System)
D3 - это мощная, высокоэффективная и компактная система управления многомерными базами данных. Она включает специализированную систему хранения данных, язык выборки данных, несколько командных процессоров, строчный редактор, полноэкранный редактор, спулер, компилятор FlashBASIC, интерфейс ODBC, язык SQL и ряд других модулей, которые и делают D3 столь гибкой и мощной СУБД....
На основе этой СУБД работает автоматизированная информационная библиотечная система LiberMedia (http://www.libermedia.ru/)
В частности, на http://www.libermedia.ru/html/lib_sites.html можно посмотреть список библиотек, которые не только работают на этой системе, но уже выставили свои электронные каталоги в Интернет для общего пользования
Ответить с цитированием
  (#11 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию dvpopkov@mail.ru - 10.02.2004, 18:13

могу добавить к вышесказанному, что отклик от реально эксплуатирумой БД в D3 приятно радует
http://liber.biblioland.ru/dmitry/uni/rus/expert.html

web система одного запроса ко многим БД в D3 на одной или на разных машинах
Ответить с цитированием
  (#12 (permalink)) Старый
Nfox Nfox вне форума
Member
 
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 14.08.2004
По умолчанию 28.08.2004, 05:12

Нереляционная СУБД fdb, над которой я работаю. Описание в этом форуме - http://www.hardforum.ru/t54250
Или же на сайте проекта fdbproject.narod.ru
Ответить с цитированием
Ads
  (#13 (permalink)) Старый
electronic
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.10.2008, 11:26

Я полностью согласен с Nikolal, что Lotus Notes мощная система.
Мало того, это очень прогрессивная и развивающаяся технология. Малораспространенная - не совсем верно. Малоизвестная массам, тихая - это да.
Лотус не имеет таких денежных средств, как Майкрософт, по этому ее мало слышно.
Но рынок у Лотус Ноутс (а точнее Лотус Домино) довольно большой и стабильный. Конкуренты отнять его не могут.
В России его юзают ТНК, Лукойл, РАО ЕЭС, ГОССтандарт, куча банков и т.п.
В Украине половина заводов, банки, министерства (если требуются уточнения, могу потом дополнить).
Все те, кому требуются не просто базы данных или отдельно взятая надежность, а комплексное решение задач.
Домино представляет собой базы данных, почтовый, вэб сервер, имеет шикарный механизм удаленного реплицирования (по которому, к стати, преподают), очень мощное разграничение доступа, поддерживает практический любой транспорт, имеется под очень многие платформы (т.е. позволяет строить смешанные сети), не замкнут в себе (есть туча способов общения с внешними источниками данных). И к тому же имеет встроенные средства разработки и проектирования.
С точки зрения разработки: обладает собственным языком макро-команд, скриптовым языком с развитыми многоуровневыми классами,
поддерживает программирование на Ява-скрип и сановской Яве, плюс для вэба конечно HTML/DHTМL.
Сочетает при этом, как дизайнерство (аля-Access), так и полноценное кодирование.
Ноутс - это клиентская часть пакета, Домино - серверная. Домино может использоваться и без своего клиента (например через вэб-браузер), по этому сейчас технология называется не Lotus Notes, a Lotus Domino.
Касательно развития: в настоящий момент уже доступен Lotus Domino 8.0.
Ответить с цитированием
  (#14 (permalink)) Старый
electronic
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.10.2008, 11:26

Я полностью согласен с Nikolal, что Lotus Notes мощная система.
Мало того, это очень прогрессивная и развивающаяся технология. Малораспространенная - не совсем верно. Малоизвестная массам, тихая - это да.
Лотус не имеет таких денежных средств, как Майкрософт, по этому ее мало слышно.
Но рынок у Лотус Ноутс (а точнее Лотус Домино) довольно большой и стабильный. Конкуренты отнять его не могут.
В России его юзают ТНК, Лукойл, РАО ЕЭС, ГОССтандарт, куча банков и т.п.
В Украине половина заводов, банки, министерства (если требуются уточнения, могу потом дополнить).
Все те, кому требуются не просто базы данных или отдельно взятая надежность, а комплексное решение задач.
Домино представляет собой базы данных, почтовый, вэб сервер, имеет шикарный механизм удаленного реплицирования (по которому, к стати, преподают), очень мощное разграничение доступа, поддерживает практический любой транспорт, имеется под очень многие платформы (т.е. позволяет строить смешанные сети), не замкнут в себе (есть туча способов общения с внешними источниками данных). И к тому же имеет встроенные средства разработки и проектирования.
С точки зрения разработки: обладает собственным языком макро-команд, скриптовым языком с развитыми многоуровневыми классами,
поддерживает программирование на Ява-скрип и сановской Яве, плюс для вэба конечно HTML/DHTМL.
Сочетает при этом, как дизайнерство (аля-Access), так и полноценное кодирование.
Ноутс - это клиентская часть пакета, Домино - серверная. Домино может использоваться и без своего клиента (например через вэб-браузер), по этому сейчас технология называется не Lotus Notes, a Lotus Domino.
Касательно развития: в настоящий момент уже доступен Lotus Domino 8.0.
Ответить с цитированием
  (#15 (permalink)) Старый
tigrazone tigrazone вне форума
Новичок
 
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 14.07.2003
По умолчанию 23.10.2008, 16:22

MUMPS и ее применение под веб и просто всюду http://cgi2m.net.ua на примере с GT.M
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
FAT32 сейчас потом NTFS.? Mir1 Любые вопросы от новичков 2 05.04.2012 10:49
помогите, кто сейчас может! come_in С/С++ 1 10.03.2012 02:04
Насколько выгоден сейчас компьютерный бизнес? Макар Опросы и мнения 3 03.01.2012 00:48
выпускаются сейчас ЖД maxtor? GeForce Накопители 6 12.03.2011 01:16
Актуален ли сейчас чистый C Mystex Мысли вслух 12 13.07.2010 20:44
Какие сейчас есть в продаже безвентиляторные БП? Кактус Блоки питания 4 07.06.2010 15:56
Целесообразно ли обновлять комп сейчас? Sheb Материнские платы 62 27.11.2009 14:05
Мониторы каких диоганалей сейчас выпускаются? qu1et Любые вопросы от новичков 10 22.08.2008 19:51
Репликация своей СУБД с другими СУБД KTolik Другие СУБД 2 13.11.2007 11:24
Какая видеокарта сейчас самая лучшая? AToMY Видеокарты 82 09.05.2007 15:42
Насколько сейчас актуальна MFC rusyan Visual C++ 6 24.12.2006 17:07
Как сейчас поддерживается XSL-FO Anton_Gusev XML & WML 0 22.03.2005 15:55



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Нardforum.ru - компьютерный форум и программирование, форум программистов