Компьютерный форум
Правила
Вернуться   Компьютерный форум > Форум программистов > Программирование под Windows > WinAPI
Перезагрузить страницу Кто-нибудь пишет на lcc-win32 как ощущения
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Кто-нибудь пишет на lcc-win32 как ощущения - 21.09.2002, 21:53

Кто-нибудь пишет на lcc-win32 как ощущения?
Ответить с цитированием
  (#2 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.10.2002, 09:39

Все очень круто! шикарный компилятор...
но! внимание! это ansi-c компилятор, не c++ !!!
Ответить с цитированием
  (#3 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.04.2003, 18:11

Я уже год в нем пишу. Немного поднадоели баги в Wedit-е, а так компилятор прекрасный, есть все распространённые библиотеки, до ужаса маленькие exe-шники. Постоянно обновляется и есть свой форум на Googlях, где можно высказать свое мнение, предложение, да и просто попросить совет.
Ответить с цитированием
  (#4 (permalink)) Старый
The cxx: uragana The cxx: uragana вне форума
Member
 
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 22.05.2003
По умолчанию 22.05.2003, 02:17

соглашусь со всеми!
КЛАССНЫЙ, БЫСТРЫЙ компилятор! СУПЕРМАЛЕНЬКИЕ ехе-шники!
для маленьктх программок - идеален!!!
Ответить с цитированием
  (#5 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.08.2003, 18:20

Что значит ANSI C компилятор? Это значит что на нём нельзя писать приложения С++ ? Нельзя использовать классы?
Ответить с цитированием
Ads.
  (#6 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.09.2003, 16:23

в Visual C++ 6, и Visual C++. NET пишутся exe намного меньше размером чем в LCC-Win32, если чЁ!!! (просто уметь надо) :!:
Ответить с цитированием
  (#7 (permalink)) Старый
Anonymous
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.09.2003, 16:23

в Visual C++ 6, и Visual C++. NET пишутся exe намного меньше размером чем в LCC-Win32, если чЁ!!! (просто уметь надо) :!:
Ответить с цитированием
  (#8 (permalink)) Старый
Aist++ Aist++ вне форума
Member
 
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 20.08.2003
По умолчанию Re: Кто-нибудь пишет на lcc-win32 как ощущения? - 17.09.2003, 10:10

Цитата:
Originally posted by dog
[b]Кто-нибудь пишет на lcc-win32 как ощущения?
А чё это за лажа такая? И хде её взять?
Ответить с цитированием
  (#9 (permalink)) Старый
Aist++ Aist++ вне форума
Member
 
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 20.08.2003
По умолчанию Re: Кто-нибудь пишет на lcc-win32 как ощущения? - 17.09.2003, 10:10

Цитата:
Originally posted by dog
[b]Кто-нибудь пишет на lcc-win32 как ощущения?
А чё это за лажа такая? И хде её взять?
Ответить с цитированием
  (#10 (permalink)) Старый
Влад Влад вне форума
Специалист
 
Сообщений: 3,884
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях
Регистрация: 27.06.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.09.2003, 14:12

http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/

Хороший компилятор. Но - не превосходный (сугубо имхо). На стандартном тесте Dhrystone 2.1 примерно в два раза уступил компилятору MSVC 6 по скорости, и почти в три раза - компилятору Intel. На Whetstone - еще больше.
Ответить с цитированием
  (#11 (permalink)) Старый
Влад Влад вне форума
Специалист
 
Сообщений: 3,884
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях
Регистрация: 27.06.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.09.2003, 14:12

http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/

Хороший компилятор. Но - не превосходный (сугубо имхо). На стандартном тесте Dhrystone 2.1 примерно в два раза уступил компилятору MSVC 6 по скорости, и почти в три раза - компилятору Intel. На Whetstone - еще больше.
Ответить с цитированием
  (#12 (permalink)) Старый
Aist++ Aist++ вне форума
Member
 
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 20.08.2003
По умолчанию 17.09.2003, 14:22

Цитата:
Originally posted by Влад
[b]Хороший компилятор. Но - не превосходный (сугубо имхо). На стандартном тесте Dhrystone 2.1 примерно в два раза уступил компилятору MSVC 6 по скорости, и почти в три раза - компилятору Intel. На Whetstone - еще больше.
Хрен с ней, со скоростью! Насколько он эфективный код генерит?
Ответить с цитированием
Ads
  (#13 (permalink)) Старый
Aist++ Aist++ вне форума
Member
 
Сообщений: 361
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 20.08.2003
По умолчанию 17.09.2003, 14:22

Цитата:
Originally posted by Влад
[b]Хороший компилятор. Но - не превосходный (сугубо имхо). На стандартном тесте Dhrystone 2.1 примерно в два раза уступил компилятору MSVC 6 по скорости, и почти в три раза - компилятору Intel. На Whetstone - еще больше.
Хрен с ней, со скоростью! Насколько он эфективный код генерит?
Ответить с цитированием
  (#14 (permalink)) Старый
Влад Влад вне форума
Специалист
 
Сообщений: 3,884
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях
Регистрация: 27.06.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.09.2003, 16:16

Что ты понимаешь под "эффективностью кода"? Если - скорость выполнения программы, то тесты Dhrystone и Whetstone именно и предназначены для оценки скорости исполнения генерируемого компиляторами машинного кода. Dhrystone - синтетический тест, оперирующий целочисленными значениями (целые, указатели, строки), Whetstone же предназначен для оценки скорости вычислений с плавающей точкой. Сами исходные тексты этих тестов давно стандартизированы и поэтому без проблем компилируются любыми компиляторами.
Ответить с цитированием
  (#15 (permalink)) Старый
Влад Влад вне форума
Специалист
 
Сообщений: 3,884
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях
Регистрация: 27.06.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 17.09.2003, 16:16

Что ты понимаешь под "эффективностью кода"? Если - скорость выполнения программы, то тесты Dhrystone и Whetstone именно и предназначены для оценки скорости исполнения генерируемого компиляторами машинного кода. Dhrystone - синтетический тест, оперирующий целочисленными значениями (целые, указатели, строки), Whetstone же предназначен для оценки скорости вычислений с плавающей точкой. Сами исходные тексты этих тестов давно стандартизированы и поэтому без проблем компилируются любыми компиляторами.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Win32 + GUI or Win32 + WindowForm Black-Sparkle WinAPI 1 04.03.2012 01:29
Кто что пишет по работе Dian Мысли вслух 23 22.07.2011 11:31
Привод не пишет DVD R, RW Shuter Диски 4 04.06.2011 21:27
Не пишет на диск Евгений528 Любые вопросы от новичков 17 07.05.2011 22:12
Привод пишет dvd-rw, но не пишет dvd-r и cd-r flow11 Диски 2 10.02.2011 15:43
можно ли как нибудь поставить пароль на какую нибудь папку? imported_FAN Любые вопросы от новичков 5 28.11.2010 11:13
При загрузке CD-диска пишет "F:\не является приложением Win32". Терабайт Любые вопросы от новичков 4 03.05.2010 11:56
Че то долго пишет!!! SoloWing Софт и программы 32 08.07.2007 00:21
Не открывается ни один файл, пишет: "Этот файл не явл.приложением win32". инна Техническая поддержка 4 18.06.2007 18:02
Кто-нибудь что-нибудь знает про защиту от копирования на DVD tokito Офтопик 1 07.11.2006 14:05
код не пишет в ячейку R0bert Visual Basic 0 25.09.2006 22:02
Кто что пишет для себя Dian Мысли вслух 4 11.10.2005 08:56



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Нardforum.ru - компьютерный форум и программирование, форум программистов