Компьютерный форум
Правила
Вернуться   Компьютерный форум > Компьютерные форумы > Новости > Процессоры
Перезагрузить страницу Bulldozer уступает даже i5-2500...
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1 (permalink)) Старый
aleks7260 aleks7260 вне форума
Member
 
Сообщений: 757
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 111 раз(а) в 110 сообщениях
Регистрация: 11.05.2011
По умолчанию Bulldozer уступает даже i5-2500... - 12.10.2011, 21:19

Процессор AMD FX-8150 - Bulldozer в сравнении с конкурентами...

http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8150.shtml
Миниатюры
nieiie-aio.jpg  
Ответить с цитированием
  (#2 (permalink)) Старый
CristophDay CristophDay вне форума
Member
 
Аватар для CristophDay
 
Сообщений: 1,083
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 139 раз(а) в 130 сообщениях
Регистрация: 16.08.2011
Адрес: Москва
По умолчанию 12.10.2011, 21:36

Ну и что? Зато лучше, чем Phenom II x6 1100T!
Ответить с цитированием
  (#3 (permalink)) Старый
aleks7260 aleks7260 вне форума
Member
 
Сообщений: 757
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 111 раз(а) в 110 сообщениях
Регистрация: 11.05.2011
По умолчанию 12.10.2011, 22:13

Цитата:
Сообщение от CristophDay Посмотреть сообщение
Ну и что?
А то что конкуренции достойной не получилось и Интел может дальше гнуть цены на свои камни... Жаль.
Ответить с цитированием
  (#4 (permalink)) Старый
CristophDay CristophDay вне форума
Member
 
Аватар для CristophDay
 
Сообщений: 1,083
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 139 раз(а) в 130 сообщениях
Регистрация: 16.08.2011
Адрес: Москва
По умолчанию 12.10.2011, 22:29

Ничего, прорвемся! Цена по крайней мере будет ниже чем i7 - 2600k!
Ответить с цитированием
  (#5 (permalink)) Старый
Navokie Navokie вне форума
Ну прошу тебя.
 
Аватар для Navokie
 
Сообщений: 1,403
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 136 раз(а) в 129 сообщениях
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: г. Йошкар-Ола, республика Марий Эл
По умолчанию 12.10.2011, 22:49

Странные у вас данные. Сегодня читал обзор на оверклокерс. Почти во всех тестах с вычислением он выигрывает, а в некоторых даже ай7 обходит. В играх да, сливает жестко, но ведь бульдозер и платформа-то серверная по большей части.
Ответить с цитированием
Ads.
  (#6 (permalink)) Старый
biafem biafem вне форума
Member
 
Аватар для biafem
 
Сообщений: 4,576
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 370 раз(а) в 342 сообщениях
Регистрация: 16.09.2010
По умолчанию 14.10.2011, 09:19

Да уж, меня как геймера-любителя бульдозер конкретно разочаровал. Не вижу никакого смысла покупать для своего домашнего компа такой проц. Никаких серверных вычислений дома не делаю, поэтому для меня Санди Бридж остались вне конкуренции.

В обзоре на сайте Лаборатории Чеканова этот провал АМД даже сравнивают с провалом Интела с архитектурой NetBrust.

Действительно очень жаль, ведь до последнего теплилась надежда, что АМД представит достойный ответ Интелу. С Феном II/ Атлон II у АМД получилось куда удачнее будльдозера.

Цитата:
Сообщение от Navokie Посмотреть сообщение
но ведь бульдозер и платформа-то серверная по большей части
Тогда выходит, что у АМД вообще больше нет современной игровой платформы.

А если подумать, что для тестов АМД разослала старший процессор линейки и он так зафэйлил, то вообще грустно становится.
Ответить с цитированием
  (#7 (permalink)) Старый
Razmes Razmes вне форума
Профессионал
 
Аватар для Razmes
 
Сообщений: 1,342
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 58 раз(а) в 58 сообщениях
Регистрация: 22.01.2011
По умолчанию 14.10.2011, 09:34

да соглашусь бульдозер и вправду, не оправдал свое имя, жаль
Ответить с цитированием
  (#8 (permalink)) Старый
Сергей29 Сергей29 вне форума
Member
 
Сообщений: 951
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 86 раз(а) в 86 сообщениях
Регистрация: 20.03.2011
По умолчанию 14.10.2011, 11:33

Интересные данные с трудом верится в их достоверности хотя могу напомнить модификаций Bulldozer будет много так что эта разработка МП скорей является самой слабой, когда выйдет вся линия Bulldozer тогда и сравним

Последний раз редактировалось Сергей29; 14.10.2011 в 11:39
Ответить с цитированием
  (#9 (permalink)) Старый
tancor tancor вне форума
Member
 
Аватар для tancor
 
Сообщений: 900
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: Ярославль
По умолчанию 14.10.2011, 11:55

я конешно ярый стороннык интела , но конкуренция должна быть, ибо монополия интела вообще сделает его нереально дорогим(((
Ответить с цитированием
  (#10 (permalink)) Старый
olaff olaff вне форума
nostromo
 
Аватар для olaff
 
Сообщений: 21,775
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 2,856 раз(а) в 2,804 сообщениях
Регистрация: 06.11.2010
Адрес: South Ural
По умолчанию 14.10.2011, 12:06

я и не надеялся, что FX обгонит Sandy Bridge, между прочим, результаты тестов при внимательном рассмотрении очень неплохие, а если цены будут разумные, то получится неплохая платформа на их основе.
Ответить с цитированием
  (#11 (permalink)) Старый
Deniq Deniq вне форума
Member
 
Аватар для Deniq
 
Сообщений: 1,806
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 148 раз(а) в 145 сообщениях
Регистрация: 14.02.2010
По умолчанию 14.10.2011, 12:21

Цитата:
Сообщение от olaff Посмотреть сообщение
я и не надеялся, что FX обгонит Sandy Bridge, между прочим, результаты тестов при внимательном рассмотрении очень неплохие, а если цены будут разумные, то получится неплохая платформа на их основе.
FX будет очаровывать своих покупателей ценой. Современному процессору не обязательно ставить новые рекорды производительности - заложенной мощности достаточно для любых задач, имеющих место в домашних условиях.

Вопрос умникам и умницам: какие приложения, используемые в домашних условиях, способны полностью загрузить i5-2500 (прямой конкурент FX-8150 согласно данной статье)?

Итого выходит, что покупатель будет выбирать между двух огней:
"+" у FX более низкая цена, чем у Sandy Bridge (FX-8150 или i5-2500)
"-" у FX более высокое энергопотребление, чем у Sandy Brigde (125W против 95W).
Ответить с цитированием
  (#12 (permalink)) Старый
biafem biafem вне форума
Member
 
Аватар для biafem
 
Сообщений: 4,576
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 370 раз(а) в 342 сообщениях
Регистрация: 16.09.2010
По умолчанию 14.10.2011, 12:25

Deniq, исходя из Вашей логики 99% народу вообще ни к чему такие процессоры (2500 и 8150) (собственно так и есть), вполне хватит и Кор и3, т.к.
Цитата:
Сообщение от Deniq Посмотреть сообщение
процессору не обязательно ставить новые рекорды производительности - заложенной мощности достаточно для любых задач, имеющих место в домашних условиях
плюс при покупке и3 получаем невысокую цену и низкое энергопотребление.

Но продолжая мысль дальше, даже вычислительный потенциал Кор и3 не нужен 60-70% людей из тех 99%, им вполне достаточно Пентиума на Санди Бридж, а части людей даже и Целерона.

Т.е. для большинства людей даже покупка Кор и5-2300 или ФХ-4100 уже нецелесообразна, т.к. им просто нечем будет их загрузить. Тогда такие "монстры" как 8150 и 2500, или не дай б-г и7-2600 или тем более процы на сокете 2011 - вообще что-то сродни Бугатти в мире автомобилей, т.е. то о чем простым смертным даже рассуждать ни к чему.
Ответить с цитированием
Ads
  (#13 (permalink)) Старый
Deniq Deniq вне форума
Member
 
Аватар для Deniq
 
Сообщений: 1,806
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 148 раз(а) в 145 сообщениях
Регистрация: 14.02.2010
По умолчанию 14.10.2011, 12:51

Цитата:
Сообщение от biafem Посмотреть сообщение
Deniq, исходя из Вашей логики 99% народу вообще ни к чему такие процессоры (2500 и 8150) (собственно так и есть), вполне хватит и Кор и3, т.к.

плюс при покупке и3 получаем невысокую цену и низкое энергопотребление.

Но продолжая мысль дальше, даже вычислительный потенциал Кор и3 не нужен 60-70% людей из тех 99%, им вполне достаточно Пентиума на Санди Бридж, а части людей даже и Целерона.

Т.е. для большинства людей даже покупка Кор и5-2300 или ФХ-4100 уже нецелесообразна, т.к. им просто нечем будет их загрузить. Тогда такие "монстры" как 8150 и 2500, или не дай б-г и7-2600 или тем более процы на сокете 2011 - вообще что-то сродни Бугатти в мире автомобилей, т.е. то о чем простым смертным даже рассуждать ни к чему.
biafem - все именно так и есть. При сборке новой системы нужно более рационально подходить к выбору комплектующих и выбирать именно то, что потребуется в дальнейшем.
Если пользователь работает только с офисными приложениями и серфит в Инете, то система на базе Celeron или Sempron будет куда более разумным решением, чем покупка i5-2600K. Меня всегда немного поражают пользователи компьютерных форумов, собирающие навороченные системы для задач, где можно обойтись вдвое меньшим бюджетом
Моя точка зрения - производители процессоров должны больше уделять внимания эффективности процессоров (производительность на ватт потребляемой электроэнергии). И у Intel пока получаются более эффективные технические решения, чем у AMD. Там, где Intel требуется 95 Ватт, AMD-продукты вынуждены тратить уже 125 Ватт.
Ответить с цитированием
  (#14 (permalink)) Старый
Navokie Navokie вне форума
Ну прошу тебя.
 
Аватар для Navokie
 
Сообщений: 1,403
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 136 раз(а) в 129 сообщениях
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: г. Йошкар-Ола, республика Марий Эл
По умолчанию 14.10.2011, 12:58

А я в принципе и не ожидал прорыва. Со временем, да. Они только начали осваивать новый техпроцесс(интел тоже это не сразу удалось как я помню). В общем ждем достойный ответ игровым системам на интеле от АМД.
Ответить с цитированием
  (#15 (permalink)) Старый
biafem biafem вне форума
Member
 
Аватар для biafem
 
Сообщений: 4,576
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 370 раз(а) в 342 сообщениях
Регистрация: 16.09.2010
По умолчанию 14.10.2011, 14:12

Цитата:
Сообщение от Deniq Посмотреть сообщение
Меня всегда немного поражают пользователи компьютерных форумов, собирающие навороченные системы для задач, где можно обойтись вдвое меньшим бюджетом
Меня, честно говоря, тоже . Даже для игрового компа бюджета в 30 т.р. более чем достаточно. А если не играть, то и в два и более раз меньшего бюджета хватит. Если бы я не играл, собрал бы себе комп из самых энергоэффективных маломощных комплектующих (по разумной цене, of cause), чтобы он был абсолютно бесшумным, без единого вентиля.
Цитата:
Сообщение от Deniq Посмотреть сообщение
производители процессоров должны больше уделять внимания эффективности процессоров (производительность на ватт потребляемой электроэнергии)
полностью согласен, главное чтобы от этого не страдала производительность и не возрастала цена.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Даже не знаю как назвать :) B_Spont Вопросы начинающих программистов 16 11.03.2012 11:02
Не включается даже система Акоп Любые вопросы от новичков 6 20.02.2012 16:41
AMD снова перенесла релиз Bulldozer для лучшей конкуренции Блейд Процессоры 2 09.09.2011 09:21
AMD демонстрирует Bulldozer на E3 2011 Navokie Процессоры 7 21.06.2011 03:03
Выпуск процессоров AMD Bulldozer откладывается механоид Процессоры 5 03.06.2011 19:08
BULLDOZER killsam Процессоры 14 27.03.2011 08:21
даже не включаеться Wilzivool Любые вопросы от новичков 3 15.12.2010 17:22
Компьютер тормозит, даже на раб. столе! Asayoshi Компьютерная безопасность 11 21.04.2008 12:26
C++ 3D программистист 2000-2500$/ старший программист(team lead) 2500-3200$ youth Работа 0 11.10.2007 13:57
Java Developer 2000$ - 2500$/ java team lead 2500-3000$ youth Работа 0 11.10.2007 13:55
AMD будет производить Bulldozer: от 8 до 16 ядер VipeR Процессоры 0 04.09.2007 15:21
Даже не знаю как сказать Sergeant Visual Basic 29 17.06.2006 19:19



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Нardforum.ru - компьютерный форум и программирование, форум программистов