Linux системы построены по Open Sourse идеологии. Даже платные варианты имеют открытый код. Как Вам кажется- хорошо это или плохо? и куда это может привести?

Opensource - это хорошо. Opensource - это альтернатива. =)
А по сути вопроса открытость кода Linux сегодня волнует лишь людей в этом заинтересованных. Для далеких от IT мира людей что Linux (скажем, Ubuntu или OpenSUSE), что Windows...
На рынке пользовательских ПК, думаю, вряд ли что-нибудь кардинально поменяется в ближайшее время по соотношению Windows/Linux. На рынке серверных решений Linux давно занял свои позиции (причем открытый код, скажем так, не главная этому причина).
Открытость кода Linux играет свою роль, например, при разработке встраиваемых (embedded) систем. Ведь именно из-за открытого кода Linux портирован на множество процессорных архитектур (скажем, ARM), что играет решающую роль для разработчиков. Есть, думаю, и другие примеры, когда открытость кода критична.

А в целом спор "Opensource - это хорошо или плохо" уведет всех нас в флейм.
Почти все мнения, высказанные по этому поводу, могут быть аргументированы и интересны.

P.S. Да, и не стоит думать, что все платные варианты Linux имеют открытый код. Поверьте, это не так.

Отдаю свой голос за Open Source

Сори- слишком конкретизировал....)

Не все имеют открытый код, но все строятся на одном и том же ядре.Изменения в дистрибутивах непринципиальны.
А опен сорс - это безусловно будущее. На данный момент его поддерживают ну очнь влиятельные компании.(чего стоит один google)

Согласен, это действительно будущее, за ним развитие новых ОС и ПО

Открытый код это лазейка для взлома. Я против.

Ну знаешь Кактус, даже Майкрософтский закрытый код давно уже лазейка для взлома, дайте мне Linux+Firmware кабель и мне этого хватит для взлома любого пасса на семействе Windows, вот вам и вся лазейка для взлома.

Opensource - это конечно хорошо звучит, но на практике все не так гладко: как правило оно не очень востребовано как для пользователей так и для разработчиков

для разработчики тоже люди и они хотят кушать, а на продажах Open Source много денег не выручиш, и для разработки новых продуктов тоже нужны деньги, Linux когда давно то придал гений, но систему мало развивали, и сейчас все дистрибутивы на 98% это одно и тоже, некто не бирется на кардинальные изменения, Linux очень сильно стареет и отстает все сильнее и сильнее, на возвращение линукса к жизни нужны средства в первую очередь финансовые, это только по силам севодня только Googl-у так как SUN, бывший сторонник Open Sourse сейчас на гране банкротства впервую очередь изза самого Open Sourse

Google-в основам зарабатывает на интернет рекламе, так что их главная цель чтоб как можно больше людей, сделать его доступным для простым и повсеместным, для этого они хотят использовать бесплатный софт

Действительно сейчас Google разработал свою ОС на базе linux и на сколько будет востребована данная ОС на столько и будет шансов вернуться линуксу, но замечу что данная ОС так же остаётся в open source варианте.

Создавая тему, думал что мнения так и сложатся- большинство ЗА.
А где же минусы нарыть- кроме лазейки для взлома, что достаточно спорно.

Вот вам минусы, приобретя софтину опен саурс вы лишите себя самого интересного, а именно, когда к вам придут из правоохранительных органов проверять софт и ОС, а вы им тыркаете опенсаурс, то они просто уходят и всё, представьте какой бы был сюжет будь у вас Пиратка. Так что опенсаурс сделает вашу жизнь менее красочней чем пиратка

Какой главный минус у Линукса? А в том, что их слишком много! Каждый программер с амбициями считает своим долгом сделать свой подвид Линукса. В итоге Линукс сообщество разрознено и не представляет реальной конкуренции Виндам. Этакое стадо баранов, которое гуляет само по себе, без руководства и без общей идеи. Броуновское движение малекул против чётко намагниченной Винды
Вот было бы 40 видов Виндов, посмотрел бы я... Беспорядок, вот что это!

ну почему же? Дистрибутивы делятся на семейства- например debian семейство. и все приложения данного семейства подходят его дистрибутивам.
и про стадо баранов...метафора просто НЕУМЕСТНА ввиду хотя бы того, что в этом стаде каждый баран знает чего хочет и использует дистрибутив для этих целей.
и еще- 7ка УКРАЛА половину фишек у линукса-это факт

это что она там такого украла?