Недавно в контору нам покупали мониторы. Привезли Бенки, через пару дней назад увезли, была куча битых пикселей и засветы по краям. Через неделю привезли вьюсы, как раз именно VP2768. Все сидят довольные.
Матрица замечательная, цветовой охват sRGB 99%, что очень замечательно. Заводская калибровка хороша, никаких засветов по углам панели, яркости за глаза хватает. Дизайн хороший, да и почти "безрамочный". В общем я им очень доволен.

Pepperoni, меня настораживает фраза "яркости за глаза хватает", хотя я и понимаю, что вы имели в виду Расскажите подробнее про функцию компенсации неравномерности подсветки. Она включена по-умолчанию? Чё это вообще такое? Насколько заметно её использование?

В подробности не вдавался, но технология компенсации неравномерности подсветки называется Uniformity Compensation. Насколько я знаю она у вьюсоника и делла есть, включена она по умолчанию. По поводу заметно или незаметно ничего точного сказать не могу, я засветов по краям матрицы не вижу, Вы, может и увидите. Тут установлена очень хорошая матрица LTM270DL11 от самсунга.

Вот что-что, а матрицы у самсунга в этом ценновом диапазоне получше, чем например у лыжи и вьюсоник молодцы, что поставили в монитор матрицу этого производителя. А как например у монитора с балансом белого? А так же все цвета натуральные или нужно моник калибровать?

Беньки вроде и известный производитель, но что-то не так. То ли у них что-то поменялось внутри компании, либо не пошла партия или еще что, но ты уже не первый человек, который это говорит. Вьюсы такие темные лошадки, вроде думаешь, что достаточно дешево, а они за то пашут за милую душу. У VP2768 разрешение годное, 27 дюймов, офисное. Вкладок много, их нужно уместить и они влезают)

Строго говоря, в VP2768 может устанавливаться как матрица самсунг, так и ЛЖ (в моем прошлом посте - ссылка на соотв. инфу). И это означает одно: матрицы практически идентичны по характеристикам, т.к. в мониторе такого класса и назначения иначе быть не может. Посему, я так вольно не рассуждал бы на вашем месте о "лучше- не лучше".

Как минимум на самсунговскую матрицу обзор видел, она действительно хорошая, с высокой степенью равномерности для безрамочных решений.
https://3dnews.ru/959999

Видимо, система компенсации неравномерности подсветки свое отрабатывает. Высокий процент соответствия sRGB (впрочем, иначе и быть не могло, назначение монитора обязывает). Слабовыраженный кристаллический эффект от матового покрытия экрана... Уже это само по себе говорит о качестве матрицы.

Думается мне что равномерность подсветки не от матрицы зависит, а как бы это не странно звучало от самой подсветки, интересно было бы почитать про сам принцип стабилизации, как именно она работает, и интересно почему яркость при этом ниже становится.
недавно как то смотрел монитор xg 2402 на tn чисто ради любопытства, так там тоже было написано что 99% соответствия, как это объяснить?

99% соответствия говорит о том, что такой монитор подходит и для для профессиональной работы, но главное чтобы все цвета входили в цветовой треугольник, иначе цветопередача может приводить к излишне насыщенным телесным оттенкам и неправдоподобному цвету травы

Я сам мониторил тему немного, мне показалось что соответствие цветовому охвату показывает сколь цветов реально может показать монитор, каким образом от этого трава может поменять цвет я не знаю, могу сказать что любой монитор можно испаганить цветовым профилем так, что он будет некорректно отображать цвета.

Кривой калибровкой всё можно испоганить, поэтому если видете что цвета не совсем правильные, не надо лететь сразу и сдавать монитор, лучше откалибровать его и это решит проблему в 80% случаев

Вообще не каждый монитор поддерживает современные калибраторы, и услуга это дорогая, так что если вы не работаете с графикой, калибровать смысла я вообще не вижу, большинство мониторов прямо с завода имеют хорошую цветопередачу. Да и на глаз увидеть правильность настройки цвета тоже могут лишь единицы.