Member
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 32 раз(а) в 32 сообщениях
Регистрация: 17.01.2018
|

16.05.2018, 10:54
Берете флешку со своими любимыми фотографиями, идете в магазин в малолюдное время и просите продавца поставить просмотр на мониторах с разным разрешением, размером и типом матрицы, и выбираете, что больше понравилось.
|
|
|
Member
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 11.09.2017
|

16.05.2018, 16:44
Да все зависит от диагонали монитора, вообще не вижу смысла говорить о разрешение отдельно от нее. Если моник на 43 дюйма - бери 4К, 32 дюйма - 2К будет достаточно.
|
|
|
Member
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 15.08.2011
Адрес: Leningrad
|

16.05.2018, 18:51
Цитата:
Сообщение от Trololosha
потому плотность пикселей характеризуется разрешающей спосбностью экрана, по моему это само собой разумеющаяся вещь.
какой в этом смысл? в чем проблема есть мониторы за вполне подъемные деньги например Iiyama ProLite XB3270QS или Viewsonic VX3211-2K-mhd до 20к.
|
Ого, даже и на IPS матрице, а я то думал что за такие деньги можно купить себе моник разве что на тнке.
Ну я монитор беру и для того чтобы пошпилить на нём знатно, а 4К моё железо не потянет, да и 2К с натяжкой, но всёже .
И меня интересует ещё ваше мнение по поводу высокого разрешения на меленьких диагоналях, в чём вообще профит? И стоит ли обращать внимание на такие моники?
|
|
|
Member
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 11.09.2017
|

17.05.2018, 19:24
32 дюйма это диагональ не малая))) Но ppi при 2К там будет нормальный, по моему опыту оптимально. Если брать монитор с диагональю меньше, то ppi будет конечно уже выше, но не тот комфорт от игр, не тот))
|
|
|
Member
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 32 раз(а) в 32 сообщениях
Регистрация: 17.01.2018
|

18.05.2018, 10:52
4К при 28" нормальный комфорт, четкость, отсутствие ступенек-лесенок, никакого мыла и гигантских элементов интерфейса.
|
|
|
Программист
Сообщений: 7,486
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 946 раз(а) в 930 сообщениях
Регистрация: 27.08.2004
Адрес: Russian Federation
|

18.05.2018, 11:13
Цитата:
Сообщение от Tuk17
4К при 28" нормальный комфорт, четкость, отсутствие ступенек-лесенок, никакого мыла и гигантских элементов интерфейса.
|
А ещё это необходимость применения масштабирования выше 100%, т.к. на таком мелком экране в 100% далеко не у каждого зрение позволяет работать.
И как следствие, это расплывшийся глючный интерфейс в программах, построенных без учёта возможности изменения DPI. Т.е. либо просто старых, либо построенных с использованием устаревших средств разработки.
А таких ещё много.
Как прикреплять картинки к сообщениям: http://www.hardforum.ru/t116562
|
|
|
Member
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 11.07.2013
|

18.05.2018, 15:02
Цитата:
Нифига подобного.
Sony Xperia XZ Premium
4К, 801 ppi
LG 22MD4KA-B
4K, 0.12 мм (211 ppi)
Panasonic TH-152UX1W
4K, 0.83 мм (30 ppi)
|
это я не понял вы сейчас монитор с смартом сравниваете? Т.е вам в голову не приходит что еще может быть разный размер физический самого экрана? и естесттвенно на 7" плотность пикселей при 4к разрешении будет гораздо больше чем у (приведу для примера) VX4380-4K, по моему это опять же очевидно. Все все монитотры на одинаковых диагоналях будут при одинаковом максисмально разрешении иметь одинаковую плотность пикселей.
Цитата:
4К при 28" нормальный комфорт, четкость, отсутствие ступенек-лесенок, никакого мыла и гигантских элементов интерфейса.
|
без увеличительного стекла от 2к не отличишь.
|
|
|
Программист
Сообщений: 7,486
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 946 раз(а) в 930 сообщениях
Регистрация: 27.08.2004
Адрес: Russian Federation
|

18.05.2018, 15:41
Цитата:
это я не понял вы сейчас монитор с смартом сравниваете? Т.е вам в голову не приходит что еще может быть разный размер физический самого экрана? и естесттвенно на 7" плотность пикселей при 4к разрешении будет гораздо больше чем у (приведу для примера) VX4380-4K, по моему это опять же очевидно. Все все монитотры на одинаковых диагоналях будут при одинаковом максисмально разрешении иметь одинаковую плотность пикселей.
|
Да, именно об этом и говорю.
Это вы почему-то говорите о разрешении вместо ppi. Перечитайте своё сообщение:
Цитата:
Смысл вообще в 4к? там и так плотность пикселей достаточна большая
|
Отсюда следует, что высокое разрешение = высокая плотность пикселей.
Как прикреплять картинки к сообщениям: http://www.hardforum.ru/t116562
|
|
|
Member
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 15.08.2011
Адрес: Leningrad
|

18.05.2018, 17:04
Цитата:
Сообщение от Tuk17
4К при 28" нормальный комфорт, четкость, отсутствие ступенек-лесенок, никакого мыла и гигантских элементов интерфейса.
|
Ну вот хз, мне вот кажется, что для 4К такой диагонали дисплея будет всёже мало, а для 2К как раз вполне себе.
Я вот не гонюсь за плотностью пикселей и не хочу ломать себе зрение на маленьком экране с большим разрешением и пытаться что-то там увидеть и да, даже в 2018 году винда не имеет нормальной оптимизации разрешении, всё до сих пор через одно место. Поэтому и приходится выбирать конкретную диагональ с конкретным разрешением, но это лично моё мнение
|
|
|
Member
Сообщений: 210
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Регистрация: 21.02.2013
|

18.05.2018, 20:53
Цитата:
Сообщение от Jeti
Но ppi при 2К там будет нормальный, по моему опыту оптимально.
|
Если быть точным, в вьюсонике VX3211 ppi - 93 точки на дюйм. Обычный показатель для 24-27 дюймовых fhd матриц. Т.е. будет вполне комфортно работать за ним на обычном расстоянии.
|
|
|
Member
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 11.09.2017
|

19.05.2018, 12:42
Цитата:
Сообщение от CryingLaugh
Если быть точным, в вьюсонике VX3211 ppi - 93 точки на дюйм. Обычный показатель для 24-27 дюймовых fhd матриц.
|
За такие деньги действительно обычное, хочешь больше - плати. Так все и устроено. Я вообще не вижу смысла спорить на эту тему. Все зависит исключительно от того, какой бюджет и возможности у ТС.
|
|
|
Member
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 15.08.2011
Адрес: Leningrad
|

05.06.2018, 12:46
Бюджет у меня 20000 рублей и я смотрел, что за эту стоимость можно просто изи взять монитор с 2К разрешением, даже можно найти с 4К, но правда там придётся немного пожертвовать матрицей и качеством.
Цитата:
Сообщение от CryingLaugh
Если быть точным, в вьюсонике VX3211 ppi - 93 точки на дюйм. Обычный показатель для 24-27 дюймовых fhd матриц
|
А какой должен быть показатель для 32-ух дюймов? Хотите сказать, что даже при 2К разрешении на этом монике будут видны пиксели?
|
|
|
Member
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 11.09.2017
|

05.06.2018, 18:28
Цитата:
Сообщение от Philip
Бюджет у меня 20000 рублей и я смотрел, что за эту стоимость можно просто изи взять монитор с 2К разрешением, даже можно найти с 4К, но правда там придётся немного пожертвовать матрицей и качеством.
|
За 20 тысяч лучше не найдешь. За такие деньги 4К мониторов не видел вообще. 2К моники взять реально. Viewsonic VX3211-2K-mhd и Acer EB321HQUAwidp на границе бюджета, Iiyama ProLite XB3270QS-B1 чуть дороже.
|
|
|
Member
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 11.07.2013
|

07.06.2018, 15:21
нонейм какой нить может и 4к, только я не вижу смысла в таком молниторе даже не по той причине что он будет плохим, а потому что 4к на панели диагональю меньше 40" вообще нафик не нужно
Цитата:
Viewsonic VX3211-2K-mhd и Acer EB321HQUAwidp на границе бюджета, Iiyama ProLite XB3270QS-B1 чуть дороже.
|
у вьюса матрица с большей битностью, значит цвета будут более естественные, на мой взгляд дальше выбирать смысла особого нет
|
|
|
Member
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Регистрация: 11.09.2017
|

08.06.2018, 11:54
По асеру есть вопросы, т.к. подробного обзора на него нет, непонятно в нем реалистичный цветовой охват, градиенты и углы обзора, и что с равномерность, glow. Лучше взять вьюсоник, о котором точно знаешь все подробности, https://3dnews.ru/966520/#%D0%A2%D0%...B8%D0%BA%D0%B8
|
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|