Компьютерный форум
Правила
Вернуться   Компьютерный форум > Компьютерные форумы > Техническая поддержка > Накопители
Перезагрузить страницу Мат.плата без UEFI + HDD 4ТB
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1 (permalink)) Старый
V_I_A V_I_A вне форума
Новичок
 
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 01.01.2018
По умолчанию Мат.плата без UEFI + HDD 4ТB - 01.01.2018, 07:54

У меня мат.плата Gigabyte GA-P55-US3L (rev. 2.1) и HDD 4ТB Toshiba X300 [HDWE140EZSTA].
Сделал диск GPT одним разделом на весь объём, и заполнил весь объём диска для проверки файлами (видео, аудио, текст).
Весь объём диска (3,63ТB) отображается в Проводнике Windows7, и файлы визуально никаких повреждений не имеют (т.е. видео и аудио проигрываются, картинки просматриваются). Диск будет использоваться только для хранения файлов (не загрузочный).
Какой формат HDD, для большей сохранности файлов находящихся на нём, лучше использовать (учитывая, что на мат.плате нет UEFI):
- один раздел GPT на весь объём диска (3,63ТB);
- сделать два раздела GPT по 2ТB;
- сделать два раздела MBR по 2ТB?
Ответить с цитированием
  (#2 (permalink)) Старый
Rius Rius вне форума
Программист
 
Аватар для Rius
 
Сообщений: 7,253
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 909 раз(а) в 893 сообщениях
Регистрация: 27.08.2004
Адрес: Russian Federation
По умолчанию 01.01.2018, 11:39

1 gpt
Раз уже работает, значит проблем в биосе нет.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
V_I_A (03.01.2018)
  (#3 (permalink)) Старый
V_I_A V_I_A вне форума
Новичок
 
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 01.01.2018
По умолчанию 01.01.2018, 17:45

Я в Интернет прочитал статью (ссылку опубликовать не получилось, т.к. нет 20 сообщений), в которой пишется о том, что комп может портить файлы на ЖД больше 2,2ТБ. В статье автор пишет: "Контроллер Marvell 88SE91xx, по крайней мере, с BIOS <= 1.0.0.1031 не поддерживает полноценно диски объемом больше 2.2TB. Его BIOS при каждой перезагрузке по физическому смещению BAA1471E00h на каждый диск прописывает бэкап GPT-таблицы размером в 4060h байт (и тем самым портит данные на диске). Это смещение - граница 746.52Gb (достаточно известная константа) из-за переполнения адресации".
И хоть в статье речь идёт о мат.платах с UEFI и контроллерах Marvell 88SE91xx, что-то я забеспокоился по этому поводу, т.к. я просматривал файлы визуально (смотрел, слушал), да и то выборочно из 2 000 000 файлов хранящихся на ЖД. Может быть есть какие-то программы, чтобы протестировать ЖД на сохранность находящихся на нём файлов, и вообще на стабильность работы такого большого ЖД с моей мат.платой?

Последний раз редактировалось V_I_A; 01.01.2018 в 17:50
Ответить с цитированием
  (#4 (permalink)) Старый
LegalUA LegalUA вне форума
◁YX▽◁A▷△B▽⊳B
 
Аватар для LegalUA
 
Сообщений: 4,193
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 891 раз(а) в 878 сообщениях
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 01.01.2018, 17:51

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
Какой формат HDD, для большей сохранности файлов находящихся на нём
GPT, MBR ни какого отношения к безопасности хранения данных не имеют. Это способ для размещения загрузочной области на диске. От туда биос подхватывает команды для подгрузки исполнительных файлов ОС в ОЗУ при старте. MBR имеет один резерв, GPT несколько. Именно GPT используется для биосов с графическим интерфейсом (UEFI).

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
- один раздел GPT на весь объём диска (3,63ТB);
- сделать два раздела GPT по 2ТB?
а это уже тема рейд 0 и рейд 1. Рейд ноль просто клеит диски в один, рейд 1 зеркалит (на двух дисках будет одна и та же инфа). Рейд ноль ни какой дополнительной безопасности не даст, скорее наоборот. Если выйдет из строя один из дисков, то с очень высокой вероятность ты потеряешь инфу и на втором. Рейд 1 даст тебе всего 2 гига (вместо 4-х), а изнашивать будет два диска. Но если один уйдет к праотцам, с высокой вероятностью ты сохранишь всю информацию.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
V_I_A (03.01.2018)
  (#5 (permalink)) Старый
V_I_A V_I_A вне форума
Новичок
 
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 01.01.2018
По умолчанию 02.01.2018, 03:01

Цитата:
Сообщение от Rius Посмотреть сообщение
1 gpt
Т.е. не стоит делить 4ТБ на разделы меньше 2,2ТБ? Это не добавит большей сохранности информации на ЖД?

Цитата:
Сообщение от Rius Посмотреть сообщение
Раз уже работает, значит проблем в биосе нет.
Вы предполагаете, что визуальной проверки хранящейся на диске информации достаточно, чтобы быть уверенным в надёжности работы такого диска?

Вопрос о БИОС.
В Интернет прочитал, что при использовании ЖД более 2ТБ в качестве хранилища файлов, при Windows7х64, БИОС или УЕФИ - не важно. Возможно, поддержку таких дисков выполняет ОС?
Ответить с цитированием
Ads.
  (#6 (permalink)) Старый
V_I_A V_I_A вне форума
Новичок
 
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 01.01.2018
По умолчанию 02.01.2018, 03:30

Цитата:
Сообщение от LegalUA Посмотреть сообщение
а это уже тема рейд 0 и рейд 1.
LegalUA, я не о RAID здесь пишу. Я спрашиваю о целесообразности деления одного 4ТБ диска на два логических по 2ТБ, с целью сделать объём логических дисков меньше 2,2ТБ, для более надёжного хранения информации.

Последний раз редактировалось V_I_A; 02.01.2018 в 03:35
Ответить с цитированием
  (#7 (permalink)) Старый
Rius Rius вне форума
Программист
 
Аватар для Rius
 
Сообщений: 7,253
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 909 раз(а) в 893 сообщениях
Регистрация: 27.08.2004
Адрес: Russian Federation
По умолчанию 02.01.2018, 13:04

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
Т.е. не стоит делить 4ТБ на разделы меньше 2,2ТБ? Это не добавит большей сохранности информации на ЖД?
Не стоит.
Хотите добавить сохранности? - Поставьте несколько физических дисков в RAID массив. И не забудьте про облачное хранилище резервирования с версионированием, типа CrashPlan какого-нибудь.

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
Вы предполагаете, что визуальной проверки хранящейся на диске информации достаточно, чтобы быть уверенным в надёжности работы такого диска?
У вас Marvell? Вроде нет. Так к чему мнительность?
Проверить можно, запросив содержимое определённых секторов диска: Marvell 88SE91xx + 3Tb HDD = corrupted data - Artem V. Ryabov.

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
В Интернет прочитал, что при использовании ЖД более 2ТБ в качестве хранилища файлов, при Windows7х64, БИОС или УЕФИ - не важно. Возможно, поддержку таких дисков выполняет ОС?
Там дело в использовании загрузочного раздела, располагающегося выше 2.2ТБ от начала диска. Это иная проблема.
Everything You Need to Know About 3TB Hard Drives.
Тонкости совместимости жестких дисков емкостью более 2.2 ТБ
Поддержка жестких дисков объемом более 2 ТБ в Windows
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
V_I_A (03.01.2018)
  (#8 (permalink)) Старый
LegalUA LegalUA вне форума
◁YX▽◁A▷△B▽⊳B
 
Аватар для LegalUA
 
Сообщений: 4,193
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 891 раз(а) в 878 сообщениях
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 02.01.2018, 18:49

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
с целью сделать объём логических дисков меньше 2,2ТБ, для более надёжного хранения информации.
4ТБ не самый надежный способ для этого. Представь что у тебя есть велосипед, машина, и пару миль дороги утыканной гвоздями. Вероятность проколоть одно колесо пусть будет 25%, за всю дистанцию. Таким образом велик проколет колесо только в половине случаев (25%*2). Машина всегда (25*4). Понятное дело что пример упрощенный, теперь к сути. Отдельные вероятности суммируются. Диск на 4 ТБ состоит из четырех механических независимых диска, которые имеют свои вероятности выхода из строя. И косяк в том что если выходит один, то ты теряешь доступ к остальным трем. Тут можно провести параллель с рейд 1.

Деление диска 4ТБ на два, для безопасности вообще ни какого смысла не имеет.
Т.к. это только на логическом уровне, механика общая.

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
Я спрашиваю о целесообразности деления одного 4ТБ диска на два логических по 2ТБ,
выше тебе уже написали. Если видишь весь объем, то ни какой проблемы нет.
Бывает нужно указать размер тома чтобы ОС увидела все 3-4 ТБ, но это видимо не твой случай.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
V_I_A (03.01.2018)
  (#9 (permalink)) Старый
V_I_A V_I_A вне форума
Новичок
 
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 01.01.2018
По умолчанию 03.01.2018, 07:29

Rius, LegalUA, как я понял из ваших сообщений, если диск после разметки (GPT) и форматирования определился в Проводнике Windows7 полным объёмом (3,63ТБ), значит никаких проблем с поддержкой этого диска у компьютера нет. Именно это я и хотел узнать. О надёжной работе диска не в плане построения RAID, а в плане надёжной поддержки такого большого диска моим компьютером и мат.платой в частности.

Rius, возможно я непонятно сформулировал вопрос о BIOS, но я не понял Ваш ответ. Попробую ещё так:
В статье «Тонкости совместимости жестких дисков емкостью более 2.2 ТБ» (ссылку на которую Вы дали в своём сообщении) сказано, что для поддержки дисков более 2,2ТБ компьютер должен иметь:
1 - SATA контроллер, поддерживающий диски емкостью более 2.2 ТБ;
2 - если SATA контроллер распаян на плате, то у платы обязательно должен быть EFI BIOS.

1) Мат.плата выпущена в 2009 году, но на ней есть два, отдельно стоящих от остальных, разъёма SATA 3Gb/s в документации обозначенные, как для поддержки SATA RAID 0, RAID 1 и JBOD. Возможно это указывает на наличие в мат.плате контроллера больших дисков.
2) EFI BIOS на мат.плате нет. В документации о BIOS сказано:
- 2х16 Mbit flash
- Use of licensed AWARD BIOS
- Support for DualBIOS
- PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b

В выше обозначенной статье есть таблица, где в разделе «Использование HDD в качестве дополнительного диска» в строке «BIOS» написано: «Не важно при использовании HDD в качестве хранилища». Это значит, что наличие UEFI необходимо только для поддержки загрузочных дисков (с ОС), а для работы архивных дисков достаточно старого BIOS?
Также в таблице сказано, что диск должен быть размечен в GPT. Но, ведь, поддержку GPT осуществляет UEFI? А если UEFI нет, то какая тогда составляющая компьютера поддерживает такие большие архивные (не загрузочные) диски GPT? Возможно, эту функцию выполняет ОС? Я использую Windows7х64.
Ответить с цитированием
  (#10 (permalink)) Старый
Rius Rius вне форума
Программист
 
Аватар для Rius
 
Сообщений: 7,253
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 909 раз(а) в 893 сообщениях
Регистрация: 27.08.2004
Адрес: Russian Federation
По умолчанию 03.01.2018, 09:16

Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
Это значит, что наличие UEFI необходимо только для поддержки загрузочных дисков (с ОС), а для работы архивных дисков достаточно старого BIOS?
Да.
Цитата:
Сообщение от V_I_A Посмотреть сообщение
Но, ведь, поддержку GPT осуществляет UEFI? А если UEFI нет, то какая тогда составляющая компьютера поддерживает такие большие архивные (не загрузочные) диски GPT? Возможно, эту функцию выполняет ОС?
UEFI нужен для загрузки с GPT. В остальном да, ОС сама справится.
GPT всё равно придётся делать, т.к. диск более 2,2ТБ.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
V_I_A (03.01.2018)
  (#11 (permalink)) Старый
V_I_A V_I_A вне форума
Новичок
 
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 01.01.2018
По умолчанию 03.01.2018, 14:20

Цитата:
Сообщение от Rius Посмотреть сообщение
GPT всё равно придётся делать, т.к. диск более 2,2ТБ.
Да, я сделал GPT-диск, как и описал в первом посте.
Все мои вопросы вытекали из того, что я не знал, что для поддержки архивных GPT-дисков не нужен UEFI, а достаточно старого BIOS и поддерживающей такие диски ОС. Теперь понятно. Спасибо.
Ответить с цитированием
Ads
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Не загружается windows 10 после сброса uefi bios Nikita11 Техническая поддержка 4 09.12.2017 13:13
Не устанавливается Win8.1 UEFI klubes Windows 8 1 04.12.2016 14:10
ТРАБЛЫ с victoria и биосом uefi idanchen Любые вопросы от новичков 3 17.09.2016 15:57
Нет SSD накопителя в UEFI kolymchanin Windows 7 4 19.08.2016 12:14
Uefi и биос asus Zhigvas БИОС 0 21.03.2016 21:57
Не получается установить windows 7 (64) uefi Red-fox Windows 7 1 21.02.2016 17:29
Автовключение компа в BIOS UEFI IgorPetrovi4 Любые вопросы от новичков 3 26.04.2015 11:06
select an uefi file as неактивно TheChemicalBrothers Ноутбуки 30 11.01.2015 16:13
Проблема с установкой Windows 8 UEFI Александp Windows 8 8 10.12.2014 15:55
Непонятка с UEFI, не загружает overdrive Windows 7 1 28.10.2014 16:44
Как установить Win 7 x64 на UEFI? Braid Любые вопросы от новичков 5 09.01.2014 09:30
поставить uefi или вручную перепрошить bios timo БИОС 2 22.01.2012 20:35



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Нardforum.ru - компьютерный форум и программирование, форум программистов