Компьютерный форум
Правила
Вернуться   Компьютерный форум > Компьютерные форумы > Подбор комплектующих > Носители информации
Перезагрузить страницу Какой SSD выбрать?
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1 (permalink)) Старый
alex812 alex812 вне форума
Member
 
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 47
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 05.01.2017
По умолчанию Какой SSD выбрать? - 12.01.2017, 08:35

На 240Гб под систему и пару игрушек.
5000-6000 руб
желательно магазин ситилинка
Ответить с цитированием
  (#2 (permalink)) Старый
Pasatiji Pasatiji вне форума
Наблюдатель
 
Аватар для Pasatiji
 
Сообщений: 12,831
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 1,685 раз(а) в 1,639 сообщениях
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Подмосковье
По умолчанию 12.01.2017, 12:15

SSD OCZ Trion 150 TRN150-25SAT3-240G 240Гб
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex812 (12.01.2017), IvanK (05.03.2017)
  (#3 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 06.02.2018, 23:36

Вопрос близкий. Но не аналогичный.
Купил видеокамеру 4к. Попробовал редактировать на текущем компьютере... загорается светодиод активности HDD и секунд 10 комп не реагирует на мышь... чуть подвинул ползунок на таймлайн - опять загорается светодиод HDD и секунд 8 комп не реагирует ни на что...

Вывод: надо брать SSD.
Вопросы. Видеоредактирование - задача, в которой редактор постоянно читает несколько видео фрагментов ОДНОВРЕМЕННО и ОДНОВРЕМЕННО ЖЕ пишет темпфайл, причем при каждом изменении - поменял яркость, включил шумодав - файл темп должен изменяться...

Хватит ли в этом случае обычного SSD SATA, не надежнее ли взять SSD PCI-E?
Либо М.2 - PCI-E?

Дальше. Файлы 4к огромные. 30 гб на час примерно. Это означает, что а) SSD в 240 явно мал (очевидно, при ограниченных финансах SSD будет один - он же системный, он же своп, он же для временной укладки редактируемых файлов видео, он же для папки темп - временных файлов), значит 480 (а лучше 1 тб - но в пределах 20 тыс их почти нет, а это потолок, причем хорошо бы уложиться в 15 тыс)
б) многие дешевые TLC SSD используют маленький кеш, за пределами которого все показатели скорости в несколько раз падают. И за пределы которого мои размеры файлов выходят - и начнут страшно тупить, и я опять буду ждать секунды после каждого движения мыши, пока прочтется... и запишется в темп...

На что ориентироваться при покупке? На запись очереди из маленьких файлов? На величину IOPS (брать выше 150000?) Можно ли брать TLC при достаточно хороших цифирках в данных или только MLC?
На сохранение высокой скорости записи на протяжении всего диска?

Или какой конкретно посоветуете?
Ответить с цитированием
  (#4 (permalink)) Старый
gidron gidron вне форума
Старый пограничник
 
Аватар для gidron
 
Сообщений: 5,905
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 873 раз(а) в 850 сообщениях
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Сумы, Украина
По умолчанию 06.02.2018, 23:44

Цитата:
Сообщение от Жорик Посмотреть сообщение
Или какой конкретно посоветуете?
Для начала расскажите конфиг компьютера,ибо SSD ставят под систему,а при обработки видео задействован и процессор и в некоторых программах и видеокарта...Проекты всё равно хранят на обычных HDD а вот под систему и программы стоит поставить SSD.


Gigabyte B85-HD3,i3 4150, DeepCool Ice Wing 5 pro MSI Cyclone 460\768, SSD Plextor M2S 128gB., Samsung204U, CoolerMaster Gladiator 600, CoolerMaster GX550.
Ответить с цитированием
  (#5 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 06.02.2018, 23:48

Я думаю, в текущий его ставить особого смысла нет - там и проц старый i7 3770, и видеокарта того же года - радеон 7750.

Буду собирать новый комп на базе Тредрипер 1920Х, а видеокарта - на какую деньги хватят (судя по отзывам, при кодировании видеокартой а) артефакты ь) не все нужные фильтры в) не все нужные кодеки поддерживает г) не все редакторы умеют задействовать - нафиг, нафиг.
Предполагаю Нвидиа 1060.

В текущем компе видеокарта не задействована, галка задействовать видео погашена.
Для обработки видео фулхд i7 3770 отличен, все летает (скорость обработки без фильтров 100 кЪс, с тяжелыми фильтрами от 25 до 40 к/с) и на таймлайн летает, а вот положил файл 4к... тупик... затупил со страшной силой.
Ответить с цитированием
Ads.
  (#6 (permalink)) Старый
gidron gidron вне форума
Старый пограничник
 
Аватар для gidron
 
Сообщений: 5,905
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 873 раз(а) в 850 сообщениях
Регистрация: 23.09.2010
Адрес: Сумы, Украина
По умолчанию 07.02.2018, 00:15

Цитата:
Сообщение от Жорик Посмотреть сообщение
i7 3770
Я бы не стал 3770 со счетов списывать-упирается загрузка не в него..Либо памяти мало(желательно 32 гБ),либо HDD узкое место...Поставьте SSD под систему и проги и посмотрите потом,думая процессор тут вполне себе нормален...


Gigabyte B85-HD3,i3 4150, DeepCool Ice Wing 5 pro MSI Cyclone 460\768, SSD Plextor M2S 128gB., Samsung204U, CoolerMaster Gladiator 600, CoolerMaster GX550.
Ответить с цитированием
  (#7 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 07.02.2018, 01:00

Естественно мало - 8 гб для фулхд выше крыши, во время редактирования занято 6.

Так что непрерывное горение индикатора HDD понятно - там и своп, и временные файлы редактора делаются.

Оттого и был вопрос - про проц понятно, но важный момент - во время редактирования тяжелого видео есть следующий момент - ОДНОВРЕМЕННОЕ чтение нескольких фрагментов видео и ОДНОВРМЕННОЕ с этим же запись свопа, а даже если памяти хватит - временных файлов.
Вопрос собственно в этом... просьба прочесть еще раз внимательно первое сообщение, лень еще раз переписывать вопросы.

ВОПРОСЫ КАКОЙ БРАТЬ SSD: ...... (см первое сообщение)
.... или любой потянет?

Последний раз редактировалось Жорик; 07.02.2018 в 01:06
Ответить с цитированием
  (#8 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 07.02.2018, 01:04

3770 в любом случае не годится - после редактирования рендер БЕЗ ФИЛЬТРОВ идет полреалтайма, это ни в какие ворота.
А в фулхд = 100 к/с без фильтров, то есть разница в 8 раз!!
Отвык от такого медленного рендера, это как в 1999 год вернуться :(

Нужна скорость вывода готового видео хотя бы в 4 раза скорее, это Тредрипер 1950Х, но боюсь не потяну его по цене, тогда хотя бы 1920Х - в три раз быстрее, чем 3770.
Но попытаюсь все-таки натянуть сумму для 1950Х, иначе слишком по-черепашьи.. :(
Ответить с цитированием
  (#9 (permalink)) Старый
LegalUA LegalUA вне форума
◁YX▽◁A▷△B▽⊳B
 
Аватар для LegalUA
 
Сообщений: 3,488
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 730 раз(а) в 717 сообщениях
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 07.02.2018, 09:35

Цитата:
Сообщение от Жорик Посмотреть сообщение
Купил видеокамеру 4к. Попробовал редактировать на текущем компьютере..
какие программы используешь?
Ответить с цитированием
  (#10 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 07.02.2018, 11:21

Пиннакле, Повердиректор.

Новый адоб премьер не пробовал и не буду пробовать - во-первых, 10 лет назад попробовал и он затупил на том же компьютере, на котором ТМПГ ДВД автор (в то время нужно было редактировать видео миниДВ камеры и в ДВД загонять) летал.
То есть разница катастрофическая - премьер тупит как собака, а ТМПГ летает как оерл.
Выкинул в мусор премьер и решил его больше не использовать.
Во-вторых и сейчас время от времени в темах по редактированию упоминается, что премьер очень требователен к железу.

Потом использовал пиннакле в эпоху Фулхд.
Потом, когда три года назад стал снимать несколькими камерами многодорожечное видео - перешел к повердиректор.
Премьер использовать не буду в любом случае, так как он требует 64 гб памяти, а повердиректор для той же работы - вдвое (как минимум) меньше. А есть вероятность, что и на 16 гб будет летать.
Ответить с цитированием
  (#11 (permalink)) Старый
LegalUA LegalUA вне форума
◁YX▽◁A▷△B▽⊳B
 
Аватар для LegalUA
 
Сообщений: 3,488
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 730 раз(а) в 717 сообщениях
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 07.02.2018, 12:18

Цитата:
Сообщение от Жорик Посмотреть сообщение
загорается светодиод активности HDD и секунд 10 комп не реагирует на мышь..
ты правильно копаешь что нужен ssd, больше ОЗУ, лучше процессор.
Но такого говна быть не должно. Попробуй обновить кодеки, проверь диск на стабильность, на твоей железке все должно ехать. Добавь еще 8 ГБ ОЗУ.

Цитата:
Сообщение от Жорик Посмотреть сообщение
В текущем компе видеокарта не задействована, галка задействовать видео погашена.
это фигово, карта серьезно разгрузит процессор.

По идее тебе нужна с поддержкой CUDA, что-то типа gtx 1050 ti.
Можешь посмотреть как она поедет на старой сборке, если что закинешь на новую.

https://support.corel.com/hc/en-us/a...m-Requirements

Последний раз редактировалось LegalUA; 07.02.2018 в 12:21
Ответить с цитированием
  (#12 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 07.02.2018, 12:50

Это все правильно, я тоже так думаю.
Спасибо за подтверждение моей мысли.

Но обновлю вопрос.
Меня больше интересует, как оно себя поведет в новой системе, так что текущую "мучать" скорее всего не буду.

А именно, поверну этот же свой вопрос чуть иначе. чтобы было понятнее.
На SSD выделяется 15 тыс, ну с трудом натяну 17 тыс.
В эту цену можно купить: SATA SSD 1 TB
- или супер скоростной PCI-E SSD ... но в 480 гб.

Учтя, что там будет И система, И файлы видео, 480 гб очень мало... впритык... хочется купить 1 тб.
Домашний комп - не та система, где есть время, деньги и желание экспериментировать, и будет очень жалко, если я куплю медленный SSD 1 тб... и он будет так же тупить на таймлайн по несколько секунд...

Да, память подорожала, поэтому само собой памяти будет 16 гб, как следствие, своп все-таки скорее всего будет.
И в этом случае SSD желателен самый быстрый, даже не 80 тыс IOPS, а скажем 200 тыс IOPS, причем по всей длине диска, а не только для кеша.

Вот он и вопрос - выбрать "обычны" SSD в 1 тб - или за эти же деньги надежнее купить 480 гб, но сверх скоростной, самый можно сказать быстрый из бытового сектора?

Конкретные примеры: цена обоих 17 тыс р
SSD 1024ГБ M.2 Crucial "Micron 1100" (SATA III) - обычный, 1 тб (80 тыс IOPS, линейная скорость 500 мбайт/с)
Kingston KC1000 480Gb PCI-E MLC SKC1000H/480G - сверх быстрый, 480 гб (160 тыс IOPS, линейная скорость 2000 мбайт/с)

Последний раз редактировалось Жорик; 07.02.2018 в 12:54
Ответить с цитированием
Ads
  (#13 (permalink)) Старый
LegalUA LegalUA вне форума
◁YX▽◁A▷△B▽⊳B
 
Аватар для LegalUA
 
Сообщений: 3,488
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 730 раз(а) в 717 сообщениях
Регистрация: 28.03.2011
По умолчанию 07.02.2018, 13:41

Использовать ssd для подкачки плохая идея.
Супер дорогой тебе не нужен (не говоря уже про pci), разница между hdd все равно будет космическая.

480Gb SSD Transcend 220S
А деньги лучше вкинь в ОЗУ.
Ответить с цитированием
  (#14 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 07.02.2018, 14:00

Теоретически да... но на практике, сегодня повердиректор, завтра окажется, что он плохо работает с чем-то (например h265) и я поставлю премьер.
И УПС!!! вкинул, поставил 32 гб - а все равно мало!

Пойнт в том, что сверхскоростной PCI-E SSD уже приближается к ОЗУ по скорости. Так что темп/своп на PCI-E почти не будет отличаться от 64 и даже 128 гб ОЗУ...

Тут надо учесть еще особенность планируемого Тредрипера - он работает с PCI-E 16х напрямую, минуя чипсет мамы.
Ответить с цитированием
  (#15 (permalink)) Старый
Жорик Жорик вне форума
Member
 
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Регистрация: 02.04.2015
По умолчанию 07.02.2018, 14:03

Почему своп плох на SSD?
Это его ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ - линейно читать 4к видеофайлы и HDD может - их у меня 3 по 2 и 3 тб - раскидал каждый файл по трем HDD и получил 300 мбайт/с суммарно, для этого SSD не нужен.
Задача SSD - ИМЕННО ТЕМП/СВОП обслуживать, в нем главный затык в редактировании 4к видео.
Вы сами редактировали или просто мысленно теоретизируете?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой выбрать б/п? Помогите Kubard Любые вопросы от новичков 1 12.11.2015 19:23
Какой SSD Выбрать Colt47pc Накопители 13 12.11.2015 15:37
какой ССД выбрать? Molltisadu Накопители 1 01.07.2015 21:38
А какой же выбрать? студент-1 Выбор ноутбука 46 15.07.2014 14:04
SSD. какой выбрать? aletdin Любые вопросы от новичков 9 26.01.2014 12:54
Какой выбрать БП? сват Блоки питания 11 25.03.2013 15:29
Какой выбрать? M1vZeR1x Процессоры 2 18.07.2012 17:12
Планшетник: какой выбрать Татиана Любые вопросы от новичков 4 12.02.2012 23:48
Какой из них выбрать..? gidron Носители информации 5 19.08.2011 11:14
Какой выбрать? zot_92 Процессоры 5 23.02.2010 14:52
какой выбрать. sandzhi Выбор ноутбука 19 19.02.2009 22:11
Какой МФУ выбрать? Sergeyxn Любые вопросы от новичков 1 28.01.2009 15:39



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Нardforum.ru - компьютерный форум и программирование, форум программистов