Компьютерный форум
Правила
Вернуться   Компьютерный форум > Компьютерные форумы > Подбор комплектующих > Носители информации
Перезагрузить страницу Дисковая подсистема
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#16 (permalink)) Старый
spider1581 spider1581 вне форума
Member
 
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Регистрация: 24.01.2014
По умолчанию 15.12.2015, 17:15

Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
у меня никакие , я на ССД храню только то что можно быстро восстановить.
а вот какие будет хранить создатель этой темы, это уже мне не ведомо.
и судя по "переносному ХДД" вполне мог собираться хранить там все.
Создатель темы будет хранить на SSD только систему и программы для работы, для всего остального будет использоваться HDD. Это вроде как логично, не зря же я написал про связку SDD+HDD в самом первом посте. А на счет "переносного ХДД" беру исключительно для удобства, так как есть не только стационарник, но и ноутбук.
Ответить с цитированием
  (#17 (permalink)) Старый
-RaZoR- -RaZoR- вне форума
Member
 
Аватар для -RaZoR-
 
Сообщений: 942
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 174 раз(а) в 171 сообщениях
Регистрация: 22.03.2014
По умолчанию 15.12.2015, 18:15

Цитата:
Сообщение от Egorro Посмотреть сообщение
В частности, из-за этого и дефрагментация становится абсолютно бесполезной тратой времени - нет никакой разницы, как именно файлы расположены
Так это будет заметно ? или так же как и с возможной меньшой скоростью записи у ССД (если попадется асимитричный) нужно миллисекунды мерить ?

хотя при записи у ССД 60-70 МБ/с и записи у ХДД 110 МБ/с при записи больших файлов, думаю разница будет не миллисекунды.
если что, это реальные данные с интерфейсом САТА 2 , мерилось "Кристалдиск".

Цитата:
Сообщение от spider1581 Посмотреть сообщение
Это вроде как логично, не зря же я написал про связку SDD+HDD в самом первом посте.
могу лишь повторить, что скорее всего ССД и ХДД на вашей САТА (старой ) будут работать с сопоставимой скоростью.

если купите ХДД и ССД , и если не сложно будет , напишите потом в эту ветку замеры производительности какой-нибудь програмкой типа (Crystaldisk). мне просто любопытно сколько именно покажет в реальности на таком САТА.
Ответить с цитированием
  (#18 (permalink)) Старый
spider1581 spider1581 вне форума
Member
 
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Регистрация: 24.01.2014
По умолчанию 15.12.2015, 20:15

Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
могу лишь повторить, что скорее всего ССД и ХДД на вашей САТА (старой ) будут работать с сопоставимой скоростью.
Могу вам сказать, из личного опыта перехода с HDD на SSD на том же старом САТА2 ощутил реальный прирост скорости, как загрузки виндовс( в разы), так и при обычном пользовании пк.
Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
если купите ХДД и ССД , и если не сложно будет , напишите потом в эту ветку замеры производительности какой-нибудь програмкой типа (Crystaldisk). мне просто любопытно сколько именно покажет в реальности на таком САТА.
Какой смысл скидывать скрины скорости работы SSD и HDD, если они работают на разных интерфейсах?
Ответить с цитированием
  (#19 (permalink)) Старый
-RaZoR- -RaZoR- вне форума
Member
 
Аватар для -RaZoR-
 
Сообщений: 942
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 174 раз(а) в 171 сообщениях
Регистрация: 22.03.2014
По умолчанию 15.12.2015, 20:29

Цитата:
Сообщение от spider1581 Посмотреть сообщение
Могу вам сказать, из личного опыта перехода с HDD на SSD на том же старом САТА2 ощутил реальный прирост скорости
у вас САТА (старая ) с 150 МБ/с , если бы речь шла про САТА 2 с 300 МБ/с то тут без условно ССД быстрее : )

Цитата:
Сообщение от spider1581 Посмотреть сообщение
SSD и HDD, если они работают на разных интерфейсах?
вы же 2 внутренних берете ? они на одном интерфейсе...
но это в прочем уже просто моё любопытстсво , конечно можно ничего не скидывать : )
Ответить с цитированием
  (#20 (permalink)) Старый
spider1581 spider1581 вне форума
Member
 
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Регистрация: 24.01.2014
По умолчанию 15.12.2015, 20:39

Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
у вас САТА (старая ) с 150 МБ/с , если бы речь шла про САТА 2 с 300 МБ/с то тут без условно ССД быстрее : )
С чего вы взяли, что у меня САТА на столько старая? Тут ASUS P5LD2 SE черным по белому написана скорость.
Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
вы же 2 внутренних берете ? они на одном интерфейсе...
Уже несколько раз было написано, что HDD будет внешний. Ну конечно можно разобрать и подключить напрямую, но я таким ради экспериментов заниматься не буду.
Ответить с цитированием
Ads.
  (#21 (permalink)) Старый
Egorro Egorro вне форума
Специалист
 
Аватар для Egorro
 
Сообщений: 13,078
Сказал(а) спасибо: 402
Поблагодарили 2,129 раз(а) в 2,056 сообщениях
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: Чубаксары
По умолчанию 15.12.2015, 20:46

Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
у вас САТА (старая ) с 150 МБ/с , если бы речь шла про САТА 2 с 300 МБ/с то тут без условно ССД быстрее : )
Почитай вот про Сата2 и свой любимый-ненаглядный hdd, который якобы все операции выполняет с одной и той же строго максимальной скоростью без каких-либо снижений, пауз и задержек, против ssd
Ответить с цитированием
  (#22 (permalink)) Старый
-RaZoR- -RaZoR- вне форума
Member
 
Аватар для -RaZoR-
 
Сообщений: 942
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 174 раз(а) в 171 сообщениях
Регистрация: 22.03.2014
По умолчанию 15.12.2015, 20:58

Цитата:
Сообщение от spider1581 Посмотреть сообщение
С чего вы взяли, что у меня САТА на столько старая?
Да , действительно , Извиняюсь - 3Gb/s

вроде бы там и смотрел , не знаю с чего вдруг решил что совсем старая с 150МБ/с

Чего же раньше то никто не поправил я про эти 150МБ/с раз 10 писал.

Цитата:
Сообщение от Egorro Посмотреть сообщение
про Сата2 и свой любимый-ненаглядный hdd
он любимый ненаглядный при САТА 1 (150МБ/с) , поправили бы лучше сразу что у товарисча САТА 2 стоит . при ней скорость ССД и ХДД естественно не сравнима : )
Ответить с цитированием
  (#23 (permalink)) Старый
Egorro Egorro вне форума
Специалист
 
Аватар для Egorro
 
Сообщений: 13,078
Сказал(а) спасибо: 402
Поблагодарили 2,129 раз(а) в 2,056 сообщениях
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: Чубаксары
По умолчанию 15.12.2015, 22:01

Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
он любимый ненаглядный при САТА 1 (150МБ/с) , поправили бы лучше сразу что у товарисча САТА 2 стоит . при ней скорость ССД и ХДД естественно не сравнима : )
Да и с сата1 тоже скрипелка будет уступать - никаких 150 мб/с она в реальных условиях даже близко не способна показать физически
Ответить с цитированием
  (#24 (permalink)) Старый
-RaZoR- -RaZoR- вне форума
Member
 
Аватар для -RaZoR-
 
Сообщений: 942
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 174 раз(а) в 171 сообщениях
Регистрация: 22.03.2014
По умолчанию 15.12.2015, 22:52

Цитата:
Сообщение от Egorro Посмотреть сообщение
никаких 150 мб/с она в реальных условиях даже близко не способна показать физически
у меня такого диска не было - мой выдает 105 мб/с среднее,
то что максимально иногда 150Мб/с проскакивает это конечно мелочи. (измерял ХД тач)

но в интернете в статьях люди пишут про ХДД со скоростями 150-170 МБ/с , может врут ?
а то что скорость у ХДД не постоянная - падая к концу , так это я и так вижу в том же "хдтач".
Ответить с цитированием
Ads
  (#25 (permalink)) Старый
Egorro Egorro вне форума
Специалист
 
Аватар для Egorro
 
Сообщений: 13,078
Сказал(а) спасибо: 402
Поблагодарили 2,129 раз(а) в 2,056 сообщениях
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: Чубаксары
По умолчанию 15.12.2015, 22:57

Цитата:
Сообщение от -RaZoR- Посмотреть сообщение
а то что скорость у ХДД не постоянная - падая к концу , так это я и так вижу в том же "хдтач".
А сначала вообще показывается то, что в кэше происходит, а не на физической поверхности. Падает именно когда уже начинают реальные скорости включаться, а не виртуальные. И тупая запись файла в последовательные сектора ради тестовых попугайчиков мало что общего с реальными условиями работы имеет
Ответить с цитированием
  (#26 (permalink)) Старый
Windarland Windarland вне форума
Доктор
 
Аватар для Windarland
 
Сообщений: 12,024
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1,136 раз(а) в 1,081 сообщениях
Регистрация: 11.11.2009
По умолчанию 15.12.2015, 23:22

У меня больше 40 жестких дисков (точно уже сам не знаю, ибо покупаю и что-то дохнет) 10 сисиди, даже во внешнике тоже стоит сисиди (нужен по работе и часто роняю его). Все на 120 гб. Платформы есть любые и везде сисиди дергают винты по полной - так как в основном используются на чтение. Жесткие диски при линейном копировании - скорость достигает 220 мб/с. Но они все равно сливают твердотельникам всегда. Так просто устроены мосты на мамках.
Ответить с цитированием
  (#27 (permalink)) Старый
spider1581 spider1581 вне форума
Member
 
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Регистрация: 24.01.2014
По умолчанию 17.12.2015, 15:42

Купил я вышеуказанные диски. Поставил, все определяется и работает. Теперь есть необходимость установить Windows 7 на SSD. Под рукой сейчас имеется ноутбук с SSD+HDD(в данный момент SSD+SSD), к стационарнику пока доступа нет. Возникли вопросы:
- Помнится мне, что в прошлый раз при установке Windows на SSD мне приходилось физически отключать HDD дабы установщик милкософта не залил на него какие-то файлы, в противном случае были проблемы, Windows не хотела грузиться если не подключен HDD. Не уверен, правильно ли я объяснил... возможно этого как-либо избежать без тыканья дисков тудой-сюдой?
- Можно ли это вообще осуществить? В смысле поставить Windows 7 на одной машине, а потом без проблем перенести SDD в стационарник и он стартанул бы рабочую Windows? Если возможно то как это осуществить правильно?
Спасибо за ваше время.
Ответить с цитированием
  (#28 (permalink)) Старый
Egorro Egorro вне форума
Специалист
 
Аватар для Egorro
 
Сообщений: 13,078
Сказал(а) спасибо: 402
Поблагодарили 2,129 раз(а) в 2,056 сообщениях
Регистрация: 06.01.2011
Адрес: Чубаксары
По умолчанию 17.12.2015, 15:45

Цитата:
Сообщение от spider1581 Посмотреть сообщение
- Помнится мне, что в прошлый раз при установке Windows на SSD мне приходилось физически отключать HDD дабы установщик милкософта не залил на него какие-то файлы, в противном случае были проблемы, Windows не хотела грузиться если не подключен HDD. Не уверен, правильно ли я объяснил... возможно этого как-либо избежать без тыканья дисков тудой-сюдой?
Главное, насколько я знаю, чтобы ССД был первым диском (нулевым, т.е. физически подключен к первому по счету разъему) - тогда на HDD ничего писаться не должно. Если нулевым является HDD, то на нем может загрузочный раздел создаться
Цитата:
Сообщение от spider1581 Посмотреть сообщение
- Можно ли это вообще осуществить? В смысле поставить Windows 7 на одной машине, а потом без проблем перенести SDD в стационарник и он стартанул бы рабочую Windows? Если возможно то как это осуществить правильно?
Винду надо ставить только на том железе, где она и будет использоваться. Если одну и ту же установку запускать на разных компах, то она и будет подстраиваться под разные компы - о нормальной работе в результате можно забыть

Последний раз редактировалось Egorro; 17.12.2015 в 16:02
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
spider1581 (17.12.2015)
  (#29 (permalink)) Старый
spider1581 spider1581 вне форума
Member
 
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях
Регистрация: 24.01.2014
По умолчанию 17.12.2015, 15:59

Цитата:
Сообщение от Egorro Посмотреть сообщение
Винду надо ставить только на том железе, где она и будет использоваться. Если одну и ту же установку запускать на разных компах, то она и будет подстраиваться под разные компы - о нормальной работе в результате можно забыть
Я конечно подозревал, что эта авантюра обречена на провал, но все равно спасибо.
Ответить с цитированием
Ads
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Графическая подсистема Richland будет носить имя Radeon HD 8xxx? Dark King Процессоры 0 10.07.2012 16:01



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Нardforum.ru - компьютерный форум и программирование, форум программистов