Показать сообщение отдельно
  (#5 (permalink)) Старый
DarkStrom DarkStrom вне форума
Member
 
Аватар для DarkStrom
 
Сообщений: 2,032
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Санкт-петербург
По умолчанию 11.02.2009, 12:54

В данном случае, 9600XT вдвое быстрее, чем 6200 из за порезаной ниже некуда шины у последней(64bit).
Кстати, разницы в скорости вообще нет между DDR и DDR2(на одной частоте), DDR2 даже помедленнее из за большей латенсности.
Но, поскольку 6200 новей, он держит шейдеры 3.0, а по сему на нём теоретически можно запустить Fallout 3(я не проверял). Но это - скорее извращение, т. к. данный 6200 не обеспечит играбельности даже при отсутствии в игре настроек и разрешения. На 9600XT Fallout 3 не запустишь.
Вывод: на 9600XT можно поиграть в старые и в некоторые сегодняшние игры на низких настройках.
На 6200(64bit) только в сапёра играть. В большинстве случаев, на нём выйдет не игра, а извращение.
ATI Radeon 9600XT лучше!
Ответить с цитированием
Ads